Qué tal amigo?
Abuso de nuestra reciente relación para responder a las diez preguntas planteadas (muy bien dirigidas) personalmente, puesto que el blog estaba bastante cargado ya.
Si te molesta, dímelo y no volverá a ocurrir.

Decirte que las responderé como me las haría a mi mismo por tanto intentando ser lo más objetivo y sincero posible.

1.- ¿Compró Lopera sus acciones libre y legítimamente?
Mi opinión es que si. Pero recientemente ya ha sido demostrado que una parte de esas acciones no eran legítimamente suyas y las ha tenido que devolver a sus legales propietarios, en concreto a pasado de tener el 52% al 49% (si no recuerdo mal unas 4000 aproximadamente en total) con lo cual, estos años ha estado manejando unos títulos que pertenecían a otros béticos.
Estarás conmigo, que esto ya de por si, es bastante grave.

2.- ¿Tiene entonces derecho a venderlas libre y legítimamente?
Por supuesto, totalmente de acuerdo, sus acciones puede venderlas como le parezca oportuno, para eso son suyas. Eso si, las que sean suyas no las que no lo son.
Por otra parte, recordar que fue el mismo Lopera el que prometió y juro por activa y por pasiva que sus acciones cuando él se fuera las cedería al Beticismo y eso también lo dijo libremente, con lo cual sino lo hiciera (lo cual parece bastante evidente que no va a hacer) habría mentido a todos los béticos.
Y eso también me parece muy grave.

3.- ¿Compró tan solo Lopera las acciones sobrantes que ya no quiso nadie?
Hasta donde yo se si, así fue, puesto que fue en el último momento. Hay muchos que mantienen que eso no está nada claro, pero yo personalmente no tengo ningún dato para desmentirlo. Aunque estamos hablando de una persona que ha estado manejando durante más de 15 años acciones que no eran legalmente suyas en contra de la voluntad de sus dueños, con lo cual, sinceramente, siempre me queda la duda.

4.- ¿Por qué no compraron entonces aquellos que ahora exigen su venta?
No tengo ni idea, la verdad. Algunos sostienen que Lopera presionó hasta el último momento para quedarse con una mayoría absoluta de acciones, pero, de momento, no hay nada demostrado, con lo cual la versión oficial es la que hay. Yo no lo sé.

5.- ¿Vivía el Betis una etapa gloriosa los años anteriores a la llegada de Lopera cuando pululaba por Segunda jugando en las ciudades deportivas contra filiales?
Ni deportiva, ni económicamente era una etapa gloriosa eso es incuestionable. Ahí no hay mucho de objetar puesto que es una realidad demostrable.

6.- ¿Existiría hoy el Real Betis Balompié como equipo centenario, histórico y legendario si Lopera no hubiera hecho ese desembolso aquel último día para cumplir la ley que se llevó por delante a otros clubes?
Mi opinión es que no, que no existiría como tal. Y eso se lo agradeceré siempre a Lopera, que ayudara a salvar al Betis de su desaparición como Real Betis Balompié.
Ahora bien, sin quitarle mérito a Lopera, decir que no fue el sólo el que salvo al Betis, fuimos muchísimos los que compramos acciones, las que pudimos (yo, solo 3) con los medios económicos que teníamos. Lopera consiguió el 49% de la salvación del Betis y el 51 restante lo pusieron otros muchos béticos. Algo, por cierto, no igualada en ningún club de España. Y creo que ese 51% tiene un peso muy importante como para que se deje de lado su aportación y solo se distinga a Lopera por ello.

7.- ¿Como nos miraría el otro club de la ciudad si después de desaparecer nos hubieramos refundado como Betis F.C., sin estadio, sin Real, sin Balompie, sin manque pierda y sin 100 años de historia?
Ahí la respuesta es clara, como nos han mirado siempre desde 1907, como los indignos hijos bastardos que se rebelaron contra los señoritos de principios de siglo XX. Como los pobrecitos de la ciudad, eso no ha cambiado nunca.

8.- ¿Alquien que quiere destruir el club y no es bético hace los esfuerzos que ha realizado estos años: el último el de Oliveira?
Yo no digo que Lopera no sea bético ni que quiera destruir al club. Por lo tanto, creo que esta pregunta no esta bien formulada. Pero de todas formas, se responde igualmente muy fácil, no es Lopera el que pone el dinero, el dinero lo pone el Betis. Lopera a todo lo más que llegará, será a avalar las operaciones, que no tiene nada que ver con poner un duro.Y la pregunta que me surge es: ¿porqué Lopera tiene que avalar los fichajes del Betis? ¿dónde está el patrimonio ecónomico del club, que sería aval mucho más que suficiente? Ese patrimomio económico del Betis es el que ha descapitalizado Lopera en estos casi 17 años y si no, hazte una pregunta ¿porqué una empresa creada con un capital de 300.000 euros, gestiona los ingresos y gastos de una entidad, el Betis, que tiene un capital reconocido de más de 10 mil millones de euros, como se explica eso, por Dios?

9.- ¿Estadísticamente han sido superiores estos últimos 16 años que la media del club en el resto de su historia?
Estadísticamente han sido superiores sin duda ese mérito no lo niega nadie, si exceptuamos el descenso a segunda y las últimas cuatro temporadas rozando el descenso claro.
Lo que ocurre es que no puedes comparar las distintas épocas de la centenaria historia del club. No tiene nada que ver la situación del 36 después de ser campeones de Liga y desmantelarse el equipo y el club por la guerra, por ponerte un ejemplo claro. ¿qué habría pasado si se hubiera mantenido esa trayectoria, posiblemente hablaríamos de varios años o incluso décadas de gloria y títulos para el Betis, no olvidemos que ese equipo fue campeón de Andalucía varios años, subió a primera y ganó la Liga, cuando se cortó de raiz su progresión y no habían llegado todavía a su cenit.
Pero claro, todo eso se quedará en lo que podría haber pasado y no fue. pero por eso no creo que sea justo comparar los distintos tiempos.

10.- ¿Mandó construir Lopera el medio estadio maliciosamente y para putear al beticismo o lo hizo con idea de terminarlo?
No creo que fuera su intención inicial dejarlo a medio terminar, supongo que lo haría con idea de terminarlo, lo que pasa es que la realidad es que está a medio terminar y sin visos de que se reanuden las obras. Echando balones fuera y culpando a todo el mundo (constructoras, ayuntamientos, hacienda, y por último a los grupos opositores de su gestión) de algo que es evidente, solo Lopera, a día de hoy es responsable de que tengamos un campo a medio hacer, una parte vieja y la otra que se está quedando vieja para cuando se termine la otra mitad (si es que algún día se termina).

Un placer haber podido reflexionar ante tus muy bien planteadas cuestiones, perdona la licencia de escribirte directamente.
Si te parece oportuno y te apetece me gustaría que me dijeras en que no estás de acuerdo y además plantearte yo otras cuestiones (algunas ya planteadas en las respuestas) para conocer tu opinión.
Estoy a tu disposición para seguir este diálogo, porque además me ha resultado muy interesante.

Muchas gracias amigo.
Un abrazo.

Que tal amigo?
Gracias por tus comentarios sobre mi blog, yo también, como sabes por mis anteriores comentarios, he entrado en el tuyo y me parece un gran blog. Porque, aunque evidentemente hay puntos donde no estamos de acuerdo, tus reflexiones salen de la educación, la elegancia y el Beticismo, por lo cual mis respetos, mi amistad y mi admiración.
Respecto a lo de la firma del Manque Lopera: es cierto, quizás en alguna entrada del blog no pegue mucho, tienes razón. Es simplemente una forma de firmar permanente y que defina mi posición ante el Betis, como tu dices no siempre tiene que ver con lo expuesto anteriormente, es sólo, digamos, mi rúbrica.
Agradecerte de nuevo tus comentarios y tu interés por mi blog y expresarte mi placer por poder dialogar con un Bético de pies a cabeza de forma educada y razonada.
Un abrazo y tod@s junt@s a por el Villarreal esta noche.

Igualmente, por supuesto que te estrecho la mano. Personas como tu, abiertas al diálogo son las que necesitamos tanto en este foro como en todos los círculos del Beticismo.
A tu disposición para lo que quieras.
Un saludo.

Hola, quería decirte que ojalá tengas razón y que Lopera pueda cambiar para que la gestión del Betis sea lo que el club se merece. Yo, personalmente he perdido esa esperanza, pero te repito que ojalá me equivoque y todo eso pueda cambiar.
Respecto a lo del 92, decirte que yo nunca voy a olvidar el dinero que puso Lopera cuando otros no lo hicieron. (Yo como tu, solo pude comprar tres acciones desgraciadamente). Pero, sin olvidar esto, lo que tampoco puedo permitir es que años después deje al Betis peor que en el 92 y mi equipo, tu equipo, sea el hazmerreir de España por su gestión, por sus directivos y por todás las imágenes vergonzosas que hemos tenido que sufrir por quien manda. (Busto en el palco, marioneta de presidente, nula secretaría técnica, mentiras sobre el estadio, falta de respeto constante a tod@s l@s Bétic@s, sin darles la información legal a la que tienen derecho de la SAD, caso BETISPORT, mentiras sobre las cuentas demostradas por auditorias independientes, etc, etc, etc.)

Para terminar vuelvo a repetirte que ojalá cambiará y fuera un gran dirigente, lo deseo de corazón, por mi Betis, por nuestro Betis.

Un saludo y gracias por tus comentarios.

Al BETIS desde Junio 1992 NO lo reconoce todos los que están desde 1907 en el CUARTO ANILLO por mor del sr. Ruiz de Lopera y su s.a.d. puesto que ni él ni sus consejeros del Consejo de Administración, ASESORAN Y ADMINISTRAN ÓPTIMANENTE el BIEN COMÚN DE TODOS, nuestro REAL BETIS BALOMPIÉ CENTENARIO.
Y encima el PRESIDENTE DEL CLUB NO es ELEGIDO DEMOCRÁTICAMENTE por los SOCIOS como antiguamente estando en dictadura en España, hoy ésta está en Democracia y el Beticismo en Dictadura por el paquete maldito de las acciones mayoritarias egocéntricas y con muchísimos daños colaterales masivos al REAL BETIS BALOMPIÉ (conejillos de indias por la guerra entre el loperato y el villarato, etc).