Comentar

Comentado por ignacio casillego en septiembre 5, 2012 a 4:07pm

daniel,quisiera me contestaras. un saludo. resulta que yo desde mi incultura y mi actitud lamentable quisiera me aclarases estos puntos y muchos otros que ud y el club,a mi entender,no aclarais.

Comentado por ignacio casillego en septiembre 5, 2012 a 6:35am

también de alvarobetisalcala, que está sembrado, este texto,que si puede ud lo comenta también,ya le digo si quiere Aplazamiento jornada 3: Siempre decían desde la oposición que los errores arbitrales y los maltratos desde Madrid eran por la antipatía que creaba Lopera hacia nuestro club en el resto de España. Llega el Betis Libre y siguen pisoteándonos, nos aplazan partidos sin consulta alguna con total imposición. Nuevo comunicado del club con palabras duras, pero sin actuar en absoluto por defender los intereses del club. Una liga de juristas béticos creada en oposición a Lopera que solo pretendía "defender al Betis" y la plataforma "Por Nuestro Betis" con el mismo objetivo. Ni se les ha visto ni se les ve defendiendo al club en estos temas, demostrando que su objetivo nunca fue el Betis, sino quitar a Lopera de la gestión de la entidad.

mi pregunta: ¿porqué estos mismos no dan la cara ahora para luchar por el interés del club,o solo salen cuando interesa?.

también te digo,señor daniel,desde mi punto de vista, espero que este año mejoremos,que no aspiremos unicamente a no descender,y que el club no venda al unico jugador que toca la pelota con criterio y que el club pretende sacar tajada porque interesa quitarse la deuda en menos tiempo cuando la deuda se solventa en dos o tres años sin problema ,y no tener que arriesgar dejando al equipo sin su figura.y espero que mel aguante el tirón despues de que le han traido lo que han querido y ni siquiera lo han planificado bien y encima sin el delantero ni el crack prometido ,tirón que ya aguantó el año pasado.

espero que veamos un betis mejor, mejor que las temporadas pasadas y eso que la base sigue siendo la misma.

Comentado por ignacio casillego en septiembre 5, 2012 a 6:29am

señor daniel lo que no entiendo cómo no salen a pedir disculpas ni da la cara la persona que lo hizo cuando llamó a igiebor mercenario y poco profesional en un comunicado durisimo, y luego para ficharlo,independientemente de si es bueno será bueno o peor jugador, pero mercenario y poco profesional fue calificado y ni siquiera sale a la palestra al menos para disculparse porque daña la imagen del club también.

Comentado por ignacio casillego en septiembre 5, 2012 a 6:22am

daniel,creo te equivocas,ideas tienen también y además argumentan,la misma idea pienso que tiene ud,que también la argumentas. como ni ud ni yo ni nadie lo tenemos tan claro entonces ¿porqué no lo explican realmente en el club?,pero no nos cuadran ni a mi ni a muchos.eso sí,como ud recordará yo soy un lamentable,una persona sin criterio,sin cultura,etc. te dejo un texto,sacado de loperistas,y escrito por alvarobetisalcalá,tan bético como ud y seguramente para ud otro que no tiene idea. aqui parece que el único que tiene idea es ud.

aqui el escrito ,con coherencia y clarito,ahora discutamos y discute:ECONOMÍA DE LA ENTIDAD

Según las cuentas oficiales, es decir, presupuestos de ingresos y gastos (http://www.realbetisbalompie.es/archivos/presupuestos.pdf) el club ingresó 47 millones de euros. De dicha cantidad, 27 son en concepto de televisión (que esta temporada aumentan a 29,5 y la siguiente a 30,5) y un total de 14.8 por abonos e ingresos por partidos. De ese dinero, se gastan 23.6 millones en salarios y fichajes. En resumen, se ingresan 47 millones de euros para acabar gastando unos 34. No sabemos que concepto tienen esos 12 millones que figuran como amortización del inmovilizado intang y mater. Aparte, la venta de Emaná por 4 millones de euros.

Esta temporada, con el concurso de acreedores y su convenio aprobado, se alcanza un acuerdo por el que pagar 6.5 millones de euros al año en concepto de deuda. Por lo que los gastos totales ascenderían a 40.5 millones, con unos ingresos de 47. Algo que hace que no se entienda que tan solo se destine 2,2 millones a fichajes (60.000 Paulao, 300.000 Agra, 750.000 Perquis y 1.100.000 Igiebor) con varias carencias y necesidades en la plantilla alegando que no hay dinero.

DEUDA DEL CLUB:

En un principio, nada más llegar, 100 millones era la deuda que achacaban a la gestión de Manuel Ruiz de Lopera. Sucesivamente, pasó a 90, 80, 70.. hasta acabar en un máximo de 52, donde hay 12 millones pendiente de un juicio con hacienda. La deuda variará entre 40 y 52 millones, algo normal para un equipo que durante 2 años en segunda división ha dejado de ingresar unos 55 millones de euros.

Por lo cual, en un más que probable escenario, esa deuda de 100 millones podría ser de tan solo 40. Pero aprovechando su influencia en la prensa sevillana, nadie destapa la mentira que nos metieron hace meses. Aunque la mayor mentira es decir que no hay dinero, que no tenemos para fichar debido a la deuda cuando hay un acuerdo en los pagos que ya hemos visto que con los ingresos del club pueden mantenerse sin problemas. Equipos como Mallorca deben 26 con unos ingresos muy inferiores a los de nuestro club, mismo caso que Levante (20 millones), Espanyol (23,5), Osasuna (27,9), Zaragoza (32,7) o Deportivo de la Coruña (90). Esta deuda solo se corresponde a deuda con hacienda, en la cual nuestro club debe 30 millones (12 de ellos pendientes de resolución). Esos equipos, ingresando menos por abonos y televisión que nuestro club, pueden permitirse fichajes e incluso arrebatárnoslo (Mallorca a Chico el año pasado y a Geromel esta temporada) debido a la incompetencia de nuestros rectores.

Estos acontecimientos se deben a la falta de hombres de fútbol en el seno de la entidad. Pero como de costumbre, nadie hace denuncia social sobre ninguno de estos temas.

más claro agua.

Comentado por daniel en septiembre 5, 2012 a 1:20am

Que conste que a mí lo que me gustaría es que se le subiera la ficha , la cláusula, que Nono , por ejemplo e incluso ,Iguiebor , por poner un poner , demostraran que pueden ser dos buenos manijeros y que llegara el Athletic o el Barça o quien fuera y pagara una cláusula de 30 k. y , por supuesto no nos acordáramos de Beñat , en el sentido de que nos hiciera mucha falta porque el equipo se resintiera . Eso sería un pepinazo porque nos quitaríamos un pellizco de la deuda cojonudo , casi la totalidad . 

 Lo que pasa es que este año si nos deshacemos de Beñat la permanencia se pondría algo más difícil y eso es mucho riesgo . Pero veo que Mel está metiendo a Nono con buen ritmo sin prisas pero sin pausa y eso está bien.

Comentado por antonio en septiembre 2, 2012 a 4:41pm

pues de momento tema zanjado,no se ha vendido,con dos cojones ahi,ahora toca ver si renueva o no,cuanto le ofrecen,cuanto pide y demas

Comentado por Pablo en septiembre 2, 2012 a 3:48pm

Daniel a mi no me molesta que la gente diga que hay dinero lo que me molesta es que no dicen donde esta, que es lo dificl xD

Comentado por Azazel en septiembre 1, 2012 a 11:35am

Explícame este comentario daniel, que te veo puesto en el tema.


sitebochum71
Se cobran 4,5M de Emaná y se invierten 4M en dos años

O sea, de los 47,5m de ambos años no se ha invertido NADA. (ojo, no digo que nadie se lo haya llevado, eh?? sólo digo que las cuentas deben ir del copón porque no se ha utilizado NADA de lo ingresado en televisión, sponsors y abonos en dos años consecutivos)

Comentado por daniel en septiembre 1, 2012 a 11:17am

Pablo , los que dicen que hay dinero no tienen idea de la realidad .

Comentado por daniel en septiembre 1, 2012 a 11:16am

Hombre , menos mal , alguien con capacidad de preveer y no de despotricar " a toro pasao" . Sin ningún animo de protagonismo ni de dármelas de nada , llevo tiempo diciendo que si lo manteníamos , al final se lo lleva el Barça . Evidentemente previa revisión al alza de contrato .

• ‹ Anterior
• 1
• 2
• 3
• 4
• Siguiente ›
• Página