Comunidad bética
Por desgracia en el Betis actual sólo manda y dirige de verdad una persona. La línea directriz que marca Bosch no es contrariada ni un ápice por el Consejo de Administración del Betis que para algo está y decir si bwana a todo lo que dicta Bosch es erróneo y perjudicial a la larga. Eso no significa lógicamente que no tengan que tener una política restrictiva y responsable de la situación económica en la que está instalado el Betis. Sin embargo, el Consejo es un órgano soberano con capacidad y legitimidad para decidir en los asuntos del club con autonomía.
El problema de que en el Betis sólo mande una persona provoca como es lógico que el club se convierta en imagen y semejanza de la forma de pensar y de actuar de ese único dirigente, que en este caso es Bosch. Este abogado no ejerce su poder de forma dictatorial pero casi y además los directivos y presidente del Betis que le hacen la ola incondicionalmente hacen el resto. El Betis es reflejo por tanto de la forma de pensar y de actuar que tiene el Señor Bosch en el Betis al menos.
Habla del Betis como una empresa, exclusivamente como eso, sin considerar las grandes peculiaridades que sostienen una Sociedad deportiva. Dice que además debe ser una empresa donde ninguna decisión se discuta por ningún empleado y donde exista un secreto casi total sobre el funcionamiento de aquella. Eso en una empresa privada cualquiera, podrían ser recetas y medidas acertadas y eficaces; En el Betis, la masa social exige información del club, casi a diaria y de calado, porque el club existe por y para su afición. Y de eso Bosch no se ha enterado todavía, no se va a enterar y ni pretende enterarse. También ha señalado Bosch que él no está obsesionado con las cuentas del club, pero por otra parte dice que en una familia cuando no hay ingresos no son posible las relaciones familiares. Y yo que pensaba que mi padre siempre sería mi padre aunque viviera debajo de un puente...
En definitiva, estoy seguro de que casi ninguno de los que espero que leais y comenteis este blog tan o más béticos que yo estareis de acuerdo con lo que expreso, pero lo que digo es sinceramente lo que opino y creo que un cambio en la persona de administrador judicial sería una gran noticia para el Betis porque supondría un crecimiento y una estabilidad no solo económica sino también deportiva y social. Además, el propio Bosch está deseando renunciar a la responsabilidad que ostenta en el Betis y eso también es mala señal porque no sólo los futbolistas y entrenadores deben estar implicados y comprometidos con un club y con el Betis en concreto sino también los dirigentes y ejecutivos.
El cambio de persona en la cabeza del club provocaría un cambio de estilo y de forma de proceder en el club y creo que eso sería positivo para el Betis y sobre todo para el bético, que debería dejar de ser sólo un cliente y un usuario del Betis para pasar a convertirse también en sostén y base del club.
Comentar
No me gusta Bosch, el se autodefine como ignorante en materia futbolística y lo demuestra constantemente en sus declaraciones y entrevistas. Ayer sin ir más lejos en la SER tiró con balas contra el entrenador que es el único que mantiene el chiringuito... A bosch sólo le ha salvado la pelotita ya que ni gestión, ni profesionalidad ni nada de nada.
Espero que nunca nos falle la pelotita porque si esto ocurriera ¿quien se haría responsable? Espero que la jueza en sus ratos libres de un achuchón a los papeles porque esta situación de interinidad va a machacar al club.
Comentado por HelioBETIS en septiembre 11, 2012 a 12:50pm Pues es lo que digo Vidakovic, somos empresas? pues servicios ...aunque sean caros...pero servicios que en definitiva me gratifiquen el pago..
o Club?....somos solo club para pedir ayuda economica solamente?...ya digo...cuidado con esta vara de medir, y solo es mi opinión...no la verdad absoluta, por supuesto.
Un saludo.
Comentado por Vidakovic en septiembre 11, 2012 a 12:43pm ¿Tiene vd. pruebas de lo que dice ? . ¿En qué se basa para decir que en el BETIS sólo manda Bosch?.
Ahora bien, que tenga cuidado con esto, porque si una empresa pide esfuerzos a sus "clientes" apelando al sentimiento y, después, ni da servicios o ni son buenos o baratos estos...cuidadin con ello, que pueden verse cada vez más solos
TOTALMENTE DE ACUERDO
solo con un pero que no somos una empresa cualquiera,pero que se puede notar y de echo se esta notando
pues yo no estoy de acuerdo veo a bosch el idoneo para estar ahi.
tambien hay que tener en cuenta,y el lo dejo bien clarito,que su principal mision es proteger el paquete de acciones intervenido,a partir de ahi,se pueden empezar a sacar las conclusiones
VIVA EL BETISSSSSSS
Comentado por HelioBETIS en septiembre 11, 2012 a 11:03am Pues amigo Vidakovic, esta campaña de abonos y la pasada...apelaban al sentimiento del Bético hacia su club no ?...abonate a vivirlo...o el y tu lo sientes?.
Y yo aquí distingo que las palabras vienen desde el club, que no hay mucho que filtrar, ni leer entre lineas...va directo al sentimiento del Bético para que se abone...
Por eso digo que profesionalizar las areas del club y sus recursos perfecto, pero apelar, según interese....ahora somo una empresa...ahora un club...pues como que no lo considero muy consecuente la verdad.
Comentado por Vidakovic en septiembre 11, 2012 a 10:46am Pues yo si estoy de acuerdo con Álvaro.
Comentado por El Moreno del Barco en septiembre 11, 2012 a 9:31am Una sociedad anonima contiene la parte empresa,la parte deportiva y la parte sentimental.No va a venir este a inventar lo que esta mas que inventado.
Pero estas cosas pasan cuando el poder es unipersonal.Las consecuencias tendrian que llegar mas pronto que tarde.
Bienvenido a
Béticos
© 2013 Creado por Al final de la Palmera.
¡Necesitas ser un miembro de Béticos para añadir comentarios!
Participar en Béticos