Hay momentos en la vida en los que pierdes toda la esperanza. Observas con impotencia cómo cualquier esfuerzo realizado resulta en vano. Toda la dedicación con la que te empleas para alcanzar tu meta no sirve para nada. Tus méritos están ahí, nadie te los puede negar, pero todo depende de otra persona que se encarga de arrojar todo tu trabajo por la borda.

El fútbol no está exento de esos momentos. Ese deporte que tanto amamos cada vez produce más desengaños –por no decir asco– entre los aficionados de los equipos modestos. Esos clubes humildes, entre los que se encuentra nuestro Betis, observan constantemente cómo unos señores, sea que lleven traje y corbata y trabajen para la LFP o que vistan de negro y lleven un silbato en la boca, toman decisiones de forma arbitraria con el fin de ap***r los intereses deportivos o institucionales de los “grandes” a costa de los suyos.

El partido de ayer fue un claro ejemplo de ello. Más allá del atraco a mano armada sufrido por el Betis durante los 90 minutos, no ha de olvidarse que el encuentro ya estaba condicionado de antemano. Hace alrededor de un mes, los del traje y corbata decidieron hacer un primer favor al club del señor Cerezo, que solicitaba el aplazamiento del partido para poder preparar mejor la final de la Supercopa europea.

Como de costumbre, de nada sirvió que la directiva manifestara su desacuerdo ante la propuesta del Atlético con argumentos tan evidentes como que había tres días de plazo entre un partido y otro. Decisión unilateral en favor del grande, al más puro estilo Villar, que tuvo al Betis varias semanas sin competir, con la consiguiente pérdida de rodaje. Por no decir que, si el partido se hubiera disp***do el día estipulado, no habríamos jugado mermados por la ausencia de un puntal en la zaga como Paulao.

Pese a la gravedad del asunto, más indignante aún fue el esperpéntico espectáculo ofrecido anoche por el colegiado Álvarez Izquierdo. Viendo que su doble rasero a la hora de señalar faltas o tarjetas en la primera parte no surgió efecto en el resultado, este señor salió al segundo tiempo decidido a montar una bien gorda. Y es que no tardó ni dos minutos en señalar un riguroso penalti a favor del Atlético –ambos jugadores se estaban agarrando, pero Falcao fue más pillo al dejarse caer– y, lo verdaderamente grave, dejar en inferioridad numérica al Betis por roja directa a Perquis. Ni a los mayores genios del mundo del cine se les habría ocurrido un modo tan eficaz de condicionar el partido a favor de los de la capital en tan poco tiempo.

El rostro de Casto era el de los 35.000 béticos que se dieron cita ayer en el Villamarín. Incrédulo, contemplaba con la resignación y la impotencia del que nada puede hacer. Es más, si protestas al de negro, como hizo Beñat, te llevas la amarilla. Es así, el árbitro español es un ser prepotente al que nunca se le puede discutir nada, por grave que sea el daño que acaba de ocasionarte con sus errores de bulto. Así las cosas, estaba claro que el gol de la remontada atlética era cuestión de tiempo. De hecho, tardó poco más de cinco minutos en llegar después de que Falcao empatara desde los once metros. Si no, ya se habría encargado el colegiado de inventar algo.

Ahora bien, el esperpento aún no había concluido. El colegiado Álvarez Izquierdo, con el que el Betis presenta un sospechoso balance de tres derrotas en los tres partidos que ha dirigido contra el Atlético en casa, ya había conseguido su mayor objetivo al permitir la remontada de los colchoneros. Ahora solo tenía que centrarse en evitar que llegase el empate de los verdiblancos.

Entonces llegó una de las decisiones más lamentables e incomprensibles que se recuerdan en los últimos tiempos. Centro al área de Asenjo que llega a los pies de Campbell tras impactar en el brazo de Filipe Luis. Tan claro lo vio el costarricense que, en vez de tirar a puerta dentro del área como su instinto de delantero le habría dictado, se paró en seco y pidió una mano que todo el mundo vio menos el árbitro catalán y sus cómplices de la banda. Y no solo negó el penalti que podría haber supuesto el empate bético, sino que milagrosamente recobró la vista a tiempo para ver cómo Campbell tocaba el balón involuntariamente con el brazo tras salir rebotado en la mano de Filipe Luis. Resultado: segunda amarilla para Campbell y el Betis se queda con nueve. El resto del partido, pura anécdota. En realidad, ya había acabado en el minuto 45.

Ayer Álvarez Izquierdo se rió en la cara de los 35.000 béticos que poblaban las gradas del Villamarín. Jugó con el dinero de todos los que se pagaron una entrada para ver un espectáculo digno y limpio y de los que invierten su dinero en casas de apuestas para luego comprobar que apostaban en un juego adulterado. Negó las aspiraciones de un equipo humilde a auparse a lo más alto de la tabla para que sea otro, con más dinero y fama, el que lo haga. Y lo más grave aún: jugó con los sentimientos de cientos de miles de béticos repartidos por toda la geografía nacional e internacional.

Hoy los diarios deportivos vuelven a abrir sus portadas con noticias absurdas y de escaso interés general fuera de Madrid y Barcelona. Quizás en alguno de ellos hayan tenido el detalle de incluir alguna referencia al partido de ayer; eso sí, escondido una esquinita para que no se vea mucho. Y lo más indignante de todo es que si de algo se habla es de un “Súper Atleti”, a la caza del Barcelona gracias a un colosal Falcao, autor de dos goles y actual pichichi de la competición por delante de Messi. Para ellos, el demoledor atraco que presenciamos los que vimos el Betis-Atlético no existió, fue todo mérito de los rojiblancos. Eso sí, los telediarios no dudan en poner imágenes de los intentos fallidos de invasión de campo o los lanzamientos de botellas por parte de un sector de la grada que había perdido los nervios para así dar la imagen que quieren que el resto de España tenga de nuestra ejemplar afición.

Amigos béticos, este es el trato al que nos viene sometiendo la prensa nacional con el consentimiento e incluso el apoyo de la LFP y sus estamentos, incluido en arbitral. Y nos seguirán tomando el pelo hasta que sean otros los que lleven la manija del fútbol nacional, ya que está visto y comprobado que los de ahora nunca nos tomarán en serio.

Mientras tanto, seguirán riéndose en nuestras narices sin que nada podamos hacer por evitarlo. Con esperpentos como el de anoche, seguirán incitando a la violencia a los más radicales para luegoimponernos sanciones “ejemplarizantes” por altercados que ellos solitos se encargan de provocar. Y es que ante la impotencia de ver cómo te roban una y otra vez para favorecer al rico y cómo adulteran de forma tan clara la competición puedes reaccionar de dos formas: o te lo tomas con filosofía y ríes por no llorar (como se evidenció en cánticos como “manos arriba, esto es un atraco”, “corrupción en la federación” o el irónico “campeones, campeones” dedicado al Atlético por su forma de ganar) o la tomas con el primero que pasa, por poca o nada de culpa que haya tenido.

Pero ya todo es agua pasada. Álvarez Izquierdo seguirá arbitrando en Primera, Villar y sus secuaces dormirán igual de a gusto o más que antes y los tres puntos se quedarán en el casillero del Atlético. Mientras, nosotros nos tenemos que conformar con saber que, hasta que el árbitro decidió ser protagonista, estuvimos segundos en la Liga. Por desgracia, parece que son otros los que deben estar en esa posición y, por tanto, hay que hacer todo lo posible por que así sea.

Por el camino, perdemos a dos futbolistas por sanción (sabiendo cuáles son los precedentes y conociendo al Comité, es casi seguro que no se le retirará la segunda amarilla a Campbell por absurda que haya sido) para un próximo partido al que nuestros futbolistas llegarán inevitablemente mermados físicamente por el superlativo esfuerzo realizado anoche sobre el terreno de juego en inferioridad. Y es que ahora nos toca desplazarnos a la Rosaleda con solo tres días de descanso, algo que para el Atlético era un esfuerzo inalcanzable y para la LFP un motivo de peso para posponer el encuentro sin importar la opinión que desde aquí se le transmitiera. ¿Hasta cuándo seguiremos consintiendo que nos ninguneen?

Pueden ver el artículo original en: http://nuestrobetis.com/articulos/opinion/cuando-el-rival-no-viste-...