Comunidad bética

El Betis no es consciente del enemigo que tiene enfrente.

Un enemigo tiene el Betis desde hace muchos, muchos años y que ataca en determinados momentos de la Historia con mayor virulencia que en otras ocasiones, sobre todo cuando el Betis está más débil en su aspecto económico y/o institucional.

Estoy hablando como no de la prensa. Quizá sería injusto generalizar pero sí estoy en condiciones de decir que una cierta prensa le hace mucho daño al Betis. Me refiero a la prensa local de Sevilla, porque a los medios públicos andaluces mejor no decir nada porque éstos directamente nos ignoran.

No soy precisamente de ideología marxista pero cuando en esa ideología se habla de la superestructura en manos burguesas que controla y explota a la clase obrera, podemos hallar una cierto paralelismo. La superestructura mediática local en temas deportivos está copada de Sevillistas y además de Sevillistas radicales y antibéticos, porque de los moderados también hay muchos y no nos toca casi ninguno en estos medios. Hay béticos en esos medios y muchos, pero casi todos están supeditados a un jefe sevillista de los que he nombrado y lógicamente la línea editorial la marca quien la marca.

No es un problema de que se hable o de que se trate en esos medios más a un equipo o a un club de la ciudad que a otro. No es ni muchos menos un problema de una excesiva crítica hacia el Betis y su funcionamiento, porque la crítica constructiva es necesaria y aquellos apenas la practican. Ellos lo que practican es la crítica destructiva, dañina etc... Tenemos muchos ejemplos al respecto: Beñat no quiere renovar en el Betis, Vadillo está maltratado y además tiene mala actitud, por eso no juega y se irá muy pronto. Estoy muy encendido e indignado con el maltrato continuado de ciertos medios y de ciertos programas locales y lo que más me cabrea es ver que hay muchos béticos que asumen y que dan credibilidad a las personas y medios que vierten esas patrañas y mentiras. Señores, que hay muchos periodistas o algunos que hablan del Betis desde el odio y desde la antipatía más absoluta. Y el Betis no hace nada tampoco al respecto... una cosa es tener buenas relaciones con la prensa porque es importante esto y otra cosa es que se rían de tí y te ofendan y que tú no hagas nada.

Los béticos por desgracia no podemos hacer nada, estamos impotentes a este respecto. Con quejarnos a estos medios y no seguirlos tenemos más que suficiente. Pero encima muchos béticos como decía les dan credibilidad e inician debates ficticios sobre la base de presunciones falsas o de medias verdades. Si fuera por algunos de estos periodistas, el Betis habría vendido a Beñat a la mínima que hubiera destacado por 7 millones de euros, estaría fuera Sergio Rodríguez, habría mantenido a Vidakovic, que no le ganaba ni a un equipo de regional y sobre todo, debería de volver como sea y haya hecho lo que haya hecho Lopera. Ese mismo que nos dejó en la ruina entre otras cosas y luego estos mismos periodistas son los que denuncian y califican de verguenza que el Betis acuda al concurso de acreedores para poder sanear su situación.

Me gusta

A 0 miembros les ha gustado esto

Comentar

¡Necesitas ser un miembro de Béticos para añadir comentarios!

Participar en Béticos

Comentado por Patria Betica en octubre 20, 2012 a 10:30am: A esta prensa a la que tu te refieres es la misma que nos doró la pildora con Gordillo y a la que le interesa Gordillo y mutuamente. Esta prensa hace años que viene haciendonos daños y seguirá. La que había una gotera en la ciudad deportiva y era lopera el que habia roto la fontanría de toda las instalaciones.

Comentado por Carlos Enrique en octubre 19, 2012 a 5:36pm: Desde tiempos inmemoriales existían en nuestra Ciudad periodistas: Botepronto, Zancadilla y otros que en sus medios de comunicación se les veía el "plumero palanganero" y pocos que defendían al Balompié-Betis-Real.

En Prensa, Radio y Televisión, actualmente son lacayos del Madrid a nivel nacional, autonómico y local.

Increíblemernte puesto que tienen el piñón fijo de hablar-despotricar sin ton ni son del Madrid el único club nacional y los demás son clubes apátridas residentes en la piel de toro ya sean de primera y segunda división.

Reciben a nivel local, autonómico y nacional prebendas para que nos machaquen el subsconciente con la tracas-matracas audiovisuales hipnotizadoras, come cocos, idiotizadoras a los que pican en su ansuelos teledirigidos políticamente incorrecto desde no-do tve...

Casi nadie tiene la personalidad debida y obligada de ser periodista íntegro, independiente, óptimo investigador deportivo y axioma (verdad evidente que por sí sóla no necesita demostración) compulsándolas y dando fe notarial.

Con los adelantos técnicos actuales sobran todos aquellos que se les ve los plumeros y que reciben prebendas indebidas para sacar beneficio el club deportivo sin juego limpio, sin equidad, sin ser justos periodistas con o sin empresas medios de comunicación.

Comentado por Alves Verde en octubre 19, 2012 a 8:53am: Ahora va a resultar que los que se lo llevan calentito en el Betis son los periodistas, que los que fichan los jugadores son los periodistas o los que marcan o fallan los goles son ellos tambien. El querer ver el mal en el ojo ajeno es algo normal en el ser humano, pero el periodismo lo único que hace es opinar y/o dar su opinión más o menos acertada, otra cosa es prestarle atención, creerse a pies juntillas lo que dicen o tocarles las palmas.

El problema del Betis, ha estado, está y estará en el propio Betis, EL ENEMIGO DEL BETIS ES EL PROPIO BETIS Y SU ENTORNO, mientras hayan pilares fuertes, semillas bien plantadas y TRABAJO BIEN HECHO, sin espaculaciones, con seriedad y coherencia, del Betis se hablaran maravillas, pero como sólo nos dirigen ineptos y chupa - botes, pues el Betis no camina...

...Y ahora hechemosles las culpas hasta a los que dejan las cartas en el estadio, como dice mi padre muchas veces, "mientras hayan niños para echar las culpas...."

Comentado por Franbetis92 en octubre 19, 2012 a 6:39am: Estoy muy de acuerdo con que existe ese enemigo poderoso de la (des)información, pero, sin embargo, no creo que la razón sea el sevillismo que profesan. Cierto es que algún sevillista antibético habrá, pero también habrá más de un "Bético iluminao" creyendo que, al ser periodista y tener información, escribe con la verdad en la mano sobre una opinión personal.

Casi todo en esta vida es muy subjetivo y está sujeto a valoraciones. Cuando tienes un medio de difusión grande donde mucha gente lee tu opinión, das pie a que esa gente siga tu opinión y si, encima, eres "alguien", y cuando digo alguien no me refiero a ser un premio Pulitzer, con escribir en Al Final de la Palmera sobra, tu opinión está más valorada aún y la gente la adopta como propia... Y, frente a esto, el Betis como máximo implicado, casi siempre negativamente, viendo como una jartá de estadísticas muy bien buscadas pero que son medias verdades acaban por minar la preparación para un partido, acaban por crispar a la gente en contra de un jugador o entrenador y, al fin y al cabo, acaban perjudicando con su propia gente a un club. Este problema lo tenemos en España más arraigado que la corrupción política... Esta de moda el mal periodismo.

Comentado por josegar en octubre 18, 2012 a 11:21pm: Por cierto , Estos periodistas se creen cuando hablas con Ellos , que son la panacea del saber de futbol y que Tú no tienes ni pajolera idea Muchas discuciones he tenido con Ellos. El periodismo es una ciencia en la cual se aprende a saber describir una noticia ocurrida para el resto de la gente, El periodista deportivo sabe describir lo ke se ve en el deporte ytransmitirselo a las personas que no han podido ver un espectaculo deportivo y al leerlo intentar saber que ocurriò. En periodismo no se enseña futbol ni sus tacticas. Un periodista deportivo lo unico que tiene de experiencia es que vive con los futbolistas y saben de sus entresijos pero de futbol no sabe mas que un aficionado y mucho mas si Dicho aficionado ha sido futbolista y ha llegado a primera regional y preferente, en estas categorias el nivel de entrenadores , donde hay pizarra y tacticas; y eso si es futbol, es de mayor nivel. Esto si es saber de futbol . Uff sigo encendido xd

Señores periodistas sevillanos , sabeis porke sois malos periodistas?, Por que cuando yo leo o escucho radio, solo y exclusivamente quiero saber QUÈ OCURRIÒ y no que pensais sobre loke ocurrió , para pensar estoy Yo. Si escucho su programa o leo su periodico, solo kiero saber como han jugado y como entrenan , quien esta lesionado y ake hora se jugara el partido. La subjetividad la pone el espectador y ustedes solo la objetividad. Entre otras cosas por ke la subjetividad en el futbol va precedida del fanatismo y como a mi me la repampimfla de kien sea fanatico dicho periodista mas me la repampimfla su subjetividad,la subjetividad es del lector o del oyente y por eso los periodistas deportivos (ojo solo los del futbol, los otros son objetivos ya que no hay tanto forofismo), no tienen ni idea porke no hacen lo escencial del periodismo ke es contar lo ke ocurre.

Comentado por Carlos Enrique en octubre 18, 2012 a 12:59pm: El quinto poder está en decadencia actualmente, casi nadie personalmente o su medio de la no cumunicación veraz son personas justas y equitativas al 1000% de sus críticas más destructivas que constructivas indebidamente muchísimas de ellas sin la óptima investigación, sóllo "de fuentes fidedignas veleteras y chapuzeras en la mayoría de las ocasiones escritas-orales-visuales.

Ya es hora de que nos rebelemos y les critiquemos a dichas personas periolistos, y que sepan que no nos pueden manipular, comermos los cocos, hipnotizarnos o idiotizarnos porque a ellos les convengan directamente o indirectamente, políticamente, etc.

Comentado por Vidakovic en octubre 18, 2012 a 11:30am: Yo también creo que es pataleo. Los sevillistas se quejan de lo mismo.

Mi radio debe distorsionar porque yo no veo estas conjuras de la prensa. Si del Betis se dice que no juega bien es porque es verdad. Y del Sevilla constantemente están diciendo que va cuesta abajo y sin freno... (y ya quisiera yo quedar todos los años del octavo pa'rriba).

Dicen que se venden más periódicos cuando la cosa va bien, pero yo creo que en el ni fú ni fá, tiran más por vender la crítica con más fuerza,... la medianía no vende.

Comentado por Al final de la Palmera en octubre 18, 2012 a 10:52am: Por favor, no entremos en especulaciones sobre temas personales. Gracias.

Comentado por Jd en octubre 18, 2012 a 10:49am: Eso para mi es otro tema, Helio, aunque puede que vayan enlazados, si "los tratas" bien, ellos lo harán contigo.. La prensa es así, en toda España, y en cualquier ámbito.
Es un poder, esta claro, y muchísimo mas fuerte y con mas relevancia de lo que se cree.

Comentado por HelioBETIS en octubre 18, 2012 a 10:44am: Esa es la base, el periodismo es malo, pero aquí y en España en general...al decir malo, me refiero en cuanto a objetividad en general, gran parte de ellos la pierden por intereses creados.

Lo que es claro, es que es un "poder" más, y conviene (sobre todo, entidades, empresas etc)...estar "a bien con ellos"...eso lo saben bien estos empresarios, dirigentes, accionistas etc...por ello es importante un gabinete de comunicación, un portavoz y que se sepa "tratar" bien ..."cuidarlos"...ejemplo tenemos enfrente...con los "regalitos de Navidad".

No quiero significar que haya que claudicar con ellos, si no que, deberiamos de saber llevar mejor esta parcela, saber utilizarla. Es un area, creo muy abandonada por parte del club y, no solo desde ahora...hace tiempo que esto no sabe llevarse.

Los medios son un "altavoz" publico de una tremenda difusión...para lo bueno y lo malo, sabiendolos utilizar adecuadamente, otro gallo podria cantarnos en este tema.