Comunidad bética

Estatua a Karol Wojtyła

Acabo de leer con cierto estupor en el Diario Público la noticia de que el Betis habría contribuido a la erección de la estatua a Karol Wojtyła en el centro de Sevilla.

Independientemente de mis opiniones personales sobre el personaje en cuestión, y sin entrar tampoco en que la situación económica de un club en concurso de acreedores no debe (ni ética ni legalmente) permitir estos dispendios (ya sean grandes o chicos), me pregunto qué clase de respeto a la diversidad de opciones religiosas de sus socios y accionistas sostiene tal decisión.

He escrito directamente al club para que me confirme o desmienta tal noticia. Creía que la presencia de Bosch en la gestión del accionariado y las actuaciones habidas (como la sustitución del padrenuestro de los minutos de silencio por una versión pianística del himno) llevaban al club también en este asunto por el camino de la modernidad, pero parece que volvemos al nacionalcatolicismo, la misa obligatoria y el Antiguo Régimen (en los dos sentidos que se le suelen dar).

Espero que la noticia se desmienta y esto sea un mal sueño.

Me gusta

A 1 miembro le ha gustado esto

Comentar

¡Necesitas ser un miembro de Béticos para añadir comentarios!

Participar en Béticos

Comentado por Juan Ramón Lara en agosto 25, 2012 a 11:59am: He de decir que José Antonio Bosch desmintió ayer en Radiópolis que el Betis hubiese puesto un solo euro para esto, al menos desde que él está en la administración. Va la entrevista completa, que ahora ofreceré en un post aparte:
http://www.ivoox.com/sintonia-laica-84-24-08-12_md_1393121_1.mp3

Comentado por Juan Ramón Lara en agosto 17, 2012 a 12:37am: Pues ese documento parece ser de 2009. La cosa se empezaría a aclarar por ahí. Gracias.

Comentado por HelioBETIS en agosto 16, 2012 a 7:42pm: Ya comenté que esto parecia cosa del Lete, por foros en internet aparece esto.

http://www.colegiosanjosesscc.org/Ar...O-09%20doc.pdf

Comentado por El Moreno del Barco en agosto 16, 2012 a 7:26pm: Una verguenza que se tome una decision de ese tipo,sin consultar mediante correspondiente Junta General.Es una opcion religiosa que se ha tomado a estilo Lopera,unilateralmente.Antes los bustos se los hacia el propio mafioso,ahora se lo hacemos a otro.

Yo quiero que se haga una estatua a Jim Morrison,y otra a John Lennon.

Comentado por daniel en agosto 15, 2012 a 1:22pm: Ele , por lo que a mí respecta no es odio irracional hacia la Iglesia , ves hasta con mayúscula, es más bien discrepancia , de lo más racional , con algunos aspectos de Ésta , a quien respeto , sobre todo cuando sigue su doctrina .

Financiar estatuas es algo que pienso que hasta el mismo Juan Pablo II desaprobaría . Cueste lo que cueste , ese dinero se puede emplear mejor . Por ejemplo en Africa , continente donde hay muchos cristianos y católicos a los que demostró no conocer en absoluto como , considero , era su obligación . En fin , esto es un foro del REAL BETIS BALOMPIÉ.

Comentado por Juan Ramón Lara en agosto 15, 2012 a 11:42am: Efectivamente esa es la consecuencia directa, o sea, creo que dices lo mismo que yo de otro modo: lo que molesta es esa identificación. Los euros, si pocos, son lo de menos.

Acabo de escribir sobre Beñat en el blog de Cabra. ;)

Comentado por Jd en agosto 15, 2012 a 11:18am: Volviendo al tema en verdiblanco, me reitero en que lo mas preocupante es la identificacion religiosa del club. De todas formas, el club felicitala Navidad por sus medios oficiales, algo que es lo mismo mas o menos.
Me quedo con lo que se comento mas atras que lo realmente preocupante ahora es que Beñat siga...

Comentado por Juan Ramón Lara en agosto 15, 2012 a 11:10am: Cabra Madre: comprendo el cariño personal que se tenga a ciertas personas o instituciones por el apoyo que nos hayan dado, y más en unas circunstancias tan tremendas como las que citas (y que lamento profundamente). Yo he tenido muchos amigos curas. Pero es que no se trata de hacer un juicio de valor sobre las bondades o maldades de la I.C.A.R. (tú me dices que el Che es un asesino, yo podría decir que el santísimo patrón que se venera en la catedral frente a esa estatua es un genocida, tú me dices que la Educación para la Ciudadanía es muy mala, otro responde debajo que Wojtyła era protector de un pederasta familiar y en serie, y así no acabaríamos jamás), sino de dejar al Betis al margen de estos asuntos.

En el fondo ocurre que, por inercia, asumimos como natural la omnipresencia institucionalizada de la Iglesia, porque viene de lejísimos (desde san Ambrosio por lo menos, cosa de 1600 años), pero es incompatible de raíz con el funcionamiento democrático de un Estado o de una institución ajena a la religión como es un club deportivo. Mañana llega otro presidente y dona a un partido político, a la Cienciología o al movimiento antitaurino: ¿qué pensaríamos?

Comentado por Juan Ramón Lara en agosto 15, 2012 a 11:01am: Ele: no pretendo entrar aquí en una discusión política (pues de derechas e izquierdas hablas, aunque luego digas que son lo mismo: ¿?). Habría mucho que hablar, desde luego, pero no en público ni en un foro sobre el Betis. Como bien dices, se trata de "no entrar en valorar cuestiones religiosas": ahí el Betis no pinta nada, para bien ni para mal. Que yo sepa, entre sus fines estatutarios no se menciona la religión, ni se ha preguntado a los socios, ni sería unánime la opinión. Como también dices, se trata de respetar todas las opiniones –con seguridad unas favorables y otras contrarias a este señor–, no de secuestrar la voluntad y las finanzas de un club deportivo para fines proselitistas (que es de lo que se trata, al cabo).

Y todo por confirmar, a todo esto...

Comentado por La Cabra Madre en agosto 15, 2012 a 9:47am: Comentado por Juan Ramón Lara hace 1 hora

Muchas gracias, Daniel. Por cierto, Cabra, no es un problema de cantidades ni de quedar bien con el Ayuntamiento, sino un asunto de raíz. El contraejemplo que se cita es pertinente: ¿se imagina alguien una estatua del Che Guevara en la Plaza de S. Francisco inaugurada por el alcalde... y que el Betis pusiera dinero para ella? Ardería Troya, cierta prensa haría una sección fija dedicada al tema, algún prestigiado columnista tendría tema para meses y coletillas para toda la vida. Pues bien: esto, en lo formal, es exactamente lo mismo.

.............

Yo he perdido a una mujer y a una hija en un accidente de tráfico y te puedo asegurar, por experiencia, que la Iglesia es de las pocas instituciones que no te cierra nunca la puerta. Jamás oirás a un indigente o a un mendigo hablar mal de la Iglesia, ¿por qué crees tú?

No compares a un asesino, por muchas buenas intenciones que lo empujasen a matar, con la Iglesia hombre...

Y no soy creyente. No creo en palomas preñadoras, ni creo en peces y panes que se multiplican con una varita mágica y lo único que creo de todo el rollo cristiano es que "Polvo somos y en polvo nos convertiremos".

Estáis demonizando demasiado a una institución que deja más dinero que le cuesta al Estado y que nunca cierra la puerta al hombre roto o necesitado... y eso en estos tiempos es, cuando menos, un contrasentido. Cuanto daño han hecho los dogmas progres y las perroflautadas de la Educación para la Ciudadanía, muy populistas ambas estrategias, en las cabecitas de estos españoles demócratas que confunden "Democracia" con "todo vale".