Esta claro después de las últimas declaraciones de unos (administración concursal) y de otro (administración judicial), que la relación existente entre ellos, no era precisamente buena y que como muchos intuíamos, no es oro todo lo que reluce.

Esta claro que Bosch cuando llego, tomo el timón del barco, con la compañía de los otros dos designados por la juez. Y aunque no lo digo como una critica, hacían y desacian sin tener que responder, ni preguntar si podían o no hacer esto o lo otro. Pero al entrar en concurso, eso se corto de raíz.

El presupuesto lo ponían ellos, ellos decían cuanto se podía gastar en esto y cuanto en aquello. Si esta operación se realizaba o no. Eso si, aquí nadie habría la boca... y eso si, el silencio se hizo ley en el consejo.

La estabilidad de la entidad ha estado en este periodo, por encima de cualquier problema interno y eso, lo aplaudo y lo agradezco, ya que considero, que era fundamental para lograr el objetivo marcado.

Muchos hemos sido los que hemos apreciado que el club, mantenía un silencio sospechoso, que no se hablaba de nada, parecían esconderse y desde luego, la transparencia que se había pregonado a bombo y platillo, no era mas que palabras en boca de personas políticamente correctas, pero vacías de realidades... que si grada joven, que si bajada de abonos, que si ahora grada joven no, que si vamos a estudiarlo y se mete la propuesta en un cajón,(que por cierto, no es suya, es de la afición), que si se van a subir los abonos de unos y de otros no... no se, pero a mi me parece mucho oscurantismo y nada de claridad y eso me intranquiliza. Ah!! y se me olvidaba como están las economías familiares y con la fatiguita que algunos han renovado el abono de la 2011/2012, de ellos cuantos siguen parados y cuantos han entrado a lo largo de esta campaña a englosar la nomina, de la empresa con mayor numero de trabajadores de España, el INEM.

De esos no se acuerdan, para ellos no hay medidas, ni ayudas, ni descuentos, porque el que ha sido fiel al club y ha arañado de donde no había e hizo el inconmensurable esfuerzo de pagar, un abono de segunda división a precio de primera y lo continuo haciendo al siguiente (con un descuento solo para quien trajera un socio nuevo) y lo ha hecho este, (el que lo financio, pago lo mismo), por no decir, los que año tras año lo llevan haciendo desde hace décadas, de todos ellos, de de todos nosotros, de todos ustedes, de ninguno se acuerdan... y ya lo dije... Sindicato del socio.

No digo con esto, que Guillén no haya hecho su trabajo como presidente, al contrario, me ha convencido y se ha ganado mi confianza y credibilidad, pero que no se duerma en el camino, que no dudare en sacar de mi teclado la mas ácida de las criticas, para decirle, por ahí no...

De D. Rafael Gordillo, aunque me cueste y me duela, me esta decepcionando de momento. Esperaba mas de el y creía que utilizaría sus amistades y contactos (que los tiene), para ayudar al club en ciertos aspectos, como por ejemplo, ayudar a traer algún refuerzo cedido por el R. Madrid y no necesariamente del primer equipo, que en el Castilla también hay donde rascar. Sin embargo, no lo he visto hacer nada mas que crear una fundación, que después de varios meses no ha hecho nada, lo que es un signo de posicionamiento personal, pensando en el futuro, pero en el suyo y asegurarse que mañana seguirá ligado al club como patrono de esta fundación, que vuelvo a repetir, no hace nada. Y no hablare de los que se ha rodeado... que también lo avise...Vuelven los Notables.

Y esto, es una realidad como un puño y lo digo con la boca bien abierta, que miedo yo no le tengo ni a la muerte, porque algún día me tendrá que llegar inexorablemente y aquí estaré yo para hacerle frente.

Saben muy bien que el tiempo de su mandato tiene fecha de caducidad, aunque también es cierto, que no lo pone al final del envase que les entrego la juez, pero que solo es cuestión de tiempo y este cuenta sin remedio hacia atrás. Es lo que tienen las medidas cautelares, que son solo temporales y queramos o no, un día serán levantadas y quien sabe lo que pasara entonces...

Y es que después de las declaraciones que han cruzado las dos partes anteriormente citadas tras la aprobación del convenio, no hago mas que dudar, de pensar que esta pasando y la verdad, espero que no pase lo que pienso... y no lo mencionare, porque mejor no mencionar ruina.

Pero entremos en detalles, sin paños calientes, con la verdad por delante, clarito, clarito... 

En la entrevista que ABC publico el otro día, en la que los administradores concursales del Betis, Francisco Tato, Antonio González y Gerardo Narbona, exponían claramente su punto de vista acerca del convenio del club, que tanto trabajo ha costado, ademas de la composición de la comisión de seguimiento que ahora debe fiscalizar el cumplimiento del calendario de pagos y el correcto gobierno de la entidad, hizo saltar a Bosch.

Los concursales defendían desde el primer momento el contenido del artículo 137 de la Ley Concursal, para que esta comisión estuviese dotada de facultades para evitar que, si cambia la cúpula de la entidad (algo que como ya he dicho, el consejo de Guillén está sostenido por las medidas cautelares de la juez) y vuelve a manos de Manuel Ruiz de Lopera o Luis Oliver, podrían volver a controlar la gestión con poderes y de ahí que esa posibilidad, les hiciera postularse en incluir a un órgano independiente como ellos (además del representante de la AFE y la LFP, principales acreedores), algo que aconsejaba el mismísimo juez de lo Mercantil número 1 de Sevilla, Eduardo Gómez.

Sin embargo, según desprenden las declaraciones de Bosch, no se aceptaba ese punto, que era evitar una nueva intervención del club durante tantos años y dejar libre de manos a los gestores de turno y expresando su malestar por ello.

Administradores concursales:

Se ha perdido una oportunidad de oro para poder blindar el club para los próximos 20 años, basándonos en el artículo 137 de la Ley Concursal, que indica las facultades patrimoniales del concursado convenido en dos puntos:

1º. El convenio podrá establecer medidas prohibitivas o limitativas del ejercicio de las facultades de administración y disposición del deudor. Su infracción constituirá incumplimiento del convenio, cuya declaración podrá ser solicitada del juez por cualquier acreedor.

2º. Las medidas prohibitivas o limitativas serán inscribibles en los registros públicos correspondientes y, en particular, en los que figuren inscritos los bienes o derechos afectados por ellas. La inscripción no impedirá el acceso a los registros públicos de los actos contrarios, pero perjudicará a cualquier titular registral la acción de reintegración de la masa que, en su caso, se ejercite.

Es decir, un control de lo que haga el Betis en cada momento para que cumpla la hoja de ruta del plan de viabilidad.

Bosch:

Aquella frase es desde el punto de vista jurídico, muy desafortunada. El club está judicializado, 

el día que la juez diga que ya no es necesario, no somos quien para dejarlo intervenido durante 20 años.

El día que se levante la intervención judicial, será de quien corresponda por decreto de la juez 
y ellos serán los legítimos para regir la sociedad. No nos ha parecido una opción razonable.

Además, la vigilancia del club debe hacerse por medio de la Liga, como recomienda el Estado.

Muy bonito, muy bien... osea, que nos den a todos, que yo cuando salga me lavo las manos y el que venga detrás que escarbe. Que como yo y mis amigos ya somos patronos de la fundación, el futuro nuestro esta asegurado arrimaditos al club. No se puede meter mas la pata...

Sr. Bosch, los béticos y parece que aun no se ha enterado, lo que queremos, es un BETIS LIBRE, UN BETIS DE LOS BÉTICOS, UN BETIS SIN RUINAS, UN BETIS SIN GENTE QUE NINGUNEE A LOS BÉTICOS, QUE NOS MIENTAN, QUE SE APROVECHEN DEL CLUB EN SU BENEFICIO, UN BETIS QUE NOS DE ALEGRÍAS, UN BETIS QUE NOS HAGA SONREÍR, UN BETIS MODERNO, UN BETIS QUE NOS ILUSIONE, UN BETIS TRANSPARENTE, UN BETIS COMO MERECEMOS...

Y si para eso han de pasar 20 años dirigido, supervisado y en el que se controle el gasto hasta el ultimo céntimo, que así sea. Pero no me vale el pan para hoy y hambre para mañana, si por mala gracia de Dios, vuelven al club personas que hagan que se repitan, las historias mas negras de nuestro largo recorrido y haberlas haylas, pero que queden en eso, en pasado, que no vuelvan en el futuro y su negativa y la de los que le rodean, nos priva de esa tranquilidad, que da la confianza de que aquí el que entre, no meterá la mano en la saca.

No Sr. Bosch, no tiene razón, que usted esta aquí de prestado, que no ha puesto ni un céntimo en la entidad, que no ha mostrado ni un gramo de sentimiento por el club en su pasado, del que no ha sido socio, hasta que la juez le dio los poderes y ahora me sale con estas. Como se nota que no ha sufrido usted por el Betis en su vida, que no ha derramado ni una sola lagrima, que no se a puesto de los nervios, que no ha sentido la impotencia, que no se ha sentido abandonado, maltratado, engañado, decepcionado, humillado y podría seguir escribiendo adjetivos de lo que esta masa social ha tenido que soportar durante muchos, muchos años y ahora usted me sale con estas... no, Sr. Bosch no, no puedo estar deacuerdo con esto y se lo digo desde el respeto, pero era el primer paso hacia el futuro, la primera piedra de un nuevo Betis, del de todos los béticos, que ya hemos pasado demasiadas penurias y calamidades y ahora usted y los suyos, nos dan con las puertas de las esperanzas el la cara. ¿Que pretenden con esto?, ¿comenzar otro tiempo de libertinaje?, ¿quizás, se habré la veda de las comisiones?, ¿que están haciendo?, bien sabe usted que algo hay... que cuando el río suena, agua lleva...

Y sabe que se ha equivocado, pero no por estar en contra de esa medida propuesta por los concursales, no, sino por haberlo hecho públicamente y a buen seguro que le habrán reprendido sus palabras los suyos y lo se, porque poco ha tardado usted en decir que esta cansado, que no le vendría nada mal un recambio por parte de la juez y eso Sr. Bosch, es porque se ha pillado los dedos con este asunto y ha abierto el tarro de las suspicacias y a tirado por tierra, la credibilidad que trajeron sus palabras, palabras, que adolecen de la razón del sentimiento y que hacen que mi teclado, no emita mas que escritura tan ácida, que hasta se quemen las yemas de mis dedos y se estén borrando las letras que antes sustentaban los cuadraditos de plástico, donde brotaban palabras como ilusión, fe y confianza y no sabe usted cuanto lo lamento, cuanto miedo ha generado de nuevo, porque a sabiendas o sin saberlo, me ha dejado en silencio, porque ha matado la esperanza de un Betis con futuro bético...

Y siento mucho pensar como pienso, pero ha tenido la oportunidad de acabar con todo y no lo ha hecho... aunque ya desde este momento, le digo que lo perdono, porque esa es la clase que hay en el Betis y eso señor mio, es lo que es SER BÉTICO...

Es mejor estar intervenidos por profesionales, que no en manos de amigos de lo ajeno...

Un saludo verdiblanco...

¡¡¡VIVA EL BETIS MANQUE PIERDA!!!