Comunidad bética

?POR QUE NO SE COMENTA LA VISITA DE LA PRENSA AL IMPRESENTABLE¿

Llevo todo el dia esperando si alguien, comenta algo relativo a la visita de dos periodistas al domicilio del impresentable que nos ha tenido dieciocho años subyugados y nos ha dejado una deuda de noventa millones de euros, cuando tenia a la aficion del REAL BETIS BALOMPIE, totalmente engañada de que era el club que no le debia nada a nadie.Y YO ME HAGO UNA PREGUNTA,,por que se encuenntra en la situacion juridicial que dictamino su señoria,por un capricho de la misma, ,o es que ha observado en la instriccion del procedimiento distintos delitos.-Parece que esto molesta a alguna parte de la prensa de esta capital

Me gusta

A 0 miembros les ha gustado esto

Comentar

¡Necesitas ser un miembro de Béticos para añadir comentarios!

Participar en Béticos

Comentado por HelioBETIS en octubre 21, 2012 a 4:59pm: Totalmente de acuerdo en su exposición Carlos Enrique y... en esto puedo dar fe de ello con numero de acciones, que para recuperarlas a nombre de los herederos tendria que pagar ante notario más de 1500 €...cosa que actualmente me resulta imposible.

-Bétic@s fallecid@s que no dejaron testamento, y que los notariales de la escritura de adhsión les suponían un coste que no podían soportar.

Comentado por Carlos Enrique en octubre 21, 2012 a 2:05pm: Resultó que un bético compró acciones minoritarias siendo el número 1, pero héte aquí que dándose cuenta el consejero delegado de farusa para apartarlo número desde dicho dígito hasta el 55.000 en la primera emisión a nombre de "Familia Ruiz S. A."De ser socio del Real Betis Balompié en su tiempo anterior, resultó que cuando se entregaba la Bandera del Centenario, ocultó los primeros 1000 béticos, ya que muchos de ellos no estan conformes con su número asignado al meter con calzador a todos los fans de la mayoritaria, obteniendo así antidemócraticamente unos dígitos que no se correspondían con su fidelidad vulneradas a capricho egocéntricamente y celoso de que béticos pudieran ser más antigüos que el, que lo veían vendiendo papeletas para una rifa, en las gradonas del Estadio "Benito Villlamarín".

Comentado por Carlos Enrique en octubre 21, 2012 a 1:55pm: Los "morosos" del farusadbtys accionistas minoritarios se comprobó hace ya varios años que el consejero delegado de farusa, además de cobrar intereses abusivos por la financiación en efectos domiciliados aplazados según contratos, los ponía en circulación todos menos el último para que nunca obtuviesen el título corrrespondientes de su acciones numeradas de la 1ª a la última.-Desde el valor nominal de 10.000 hasta más de 1.000.000 de Pesetas "entregadas a fondo perdido para salvar realmente al Betis Balompié en el verano de 1992.

En las listas que publicaba el diario ABC por aquellas fechas, se pudo comprobar que indebidamente se aprovechó de 28.000.000 de pesetas/1992 donadas por:

-Anónimos.

-Bares, empresas y hasta un partido político, que después de 18 años estaban ilocalizables.

-Bétic@s fallecid@s que no dejaron testamento, y que los notariales de la escritura de adhsión les suponían un coste que no podían soportar.

-Otros varios: A.B.C iniciales de sus nombres y apellidos.-Varias aportaciones "a fondo perdido" de Béticos a su Peña.

En 1992 los títulos abonados en efectivo o a plazos, se enmarcaron muchos de ellos desconociendo que siempre tendrían utilidad en las Juntas de Accionistas de la sadReal Betis Balompié-1992-Diciembre 2010.

Caso curiosísimo "las minis acciones prestadas o regalás "dando un paso al frente" uno de Dos Hermanas (Sevilla) para que el ¿"Consejero Deportivo"? pudiese sentarse junto a otros testaferros teledirigidos en la mesa del nunca óptimo Consejo de Administración, un tal nava-rico "Olive_n-a-mi-btysadfarusa".

Comentado por Carlos Enrique en octubre 21, 2012 a 1:34pm: Aceituno, precisamente la historia es la historia y no se puede cambiar ni negar los años de dictadura piramidal, los muy deficientes miembros testaferros elegidos a dedo por la "mayoritaria salvadora&ahorcadora-morosa-farusa "que no debía ni un céntimo de euro a nadie; Hacienda-Proveedores-Entrenadores-Jugadores"; que tuvo que devolver 3.817 acciones secuestrando sus derechos políticos a sus legítimos propietarios por valor de 250.000 € y muchísimas rubias del 92; que se pudieron impugnar muchísimas juntas de accionistas por utilizar acciones embargadas-secuestradas de béticos fallecidos o no que nunca pudieron tener derecho de asistencia; Notarios pagados para las Juntas de Accionistas de las Vergüenzas; insultos de los fanáticos fans "loperistas" siempre antepuestos al Real Betis Balompié indebidamente por cuenta y orden del "salvador" al invitarles graciosamente y alevodamente. Y finalmente "el Betis Balompié sólo ha existido desde 1992 hasta diciembre-2010" ¿18 en lugar de 105 años actualmente? íncreible, las personas pasan pero el Balompié Betis Real y Centenario nunca.

Comentado por lobo_diarte en octubre 21, 2012 a 11:33am: yo creo que lo de hacer bueno a lopera es una forma de hablar exagerada por el cabreo de ver lo mal que se hacen algunas cosas. cosas que, curiosamente, lopera hacía igual de mal.

supongo que para hacer bueno de verdad a lopera además de ser un completo i***** (cosa que no discuto) hace falta una condena penal al presidente por asesinar a un bético o algo así...

Comentado por Aceitun0 en octubre 20, 2012 a 6:37pm: tikusho y alguno mas hay por hay pero como dije deje de leer el argumento de este señor cuando vi esa frase pues vi que desconocia gran parte de la historia de este betis.

Comentado por Carlos Enrique en octubre 20, 2012 a 5:35pm: "tikusko"

En 105 años de Historia, ninguno ha antepuesto sus suciedades al Club Verdiblanco, como tampoco ha descapitalizado, despatrimonilizado al Real Betis Balompié durante un régimen piramidad designando dáctilmente a los miembros de los nunca óptimos consejos de administraciones 1992-Diciembre 2010, y presunto imp***do en:

-Juzgado de Instrucción Nº 6 de Sevilla.

-Juzgado de lo Mercantil Nº 1 de Sevilla.

Comentado por tikusho en octubre 20, 2012 a 4:42pm: Por lo que veo, los datos han escozido a algunos.

Que dejen de escocer es muy facil.

Que el amiguito de los sueldos y el canapé Gordillo, que el del aceite y las giras por China, Guillén, superen esos datos. Todos los béticos nos alegraremos y la sombra de Lopera se evaporará.

Comentado por tikusho en octubre 20, 2012 a 4:34pm: PARA CARLOS ENRIQUE:

José Núñez Naranjo, el Presidente de la Copa del Rey del 77 PEGÓ DOS BATACAZOS EN 2º DIVISIÓN.

Comentado por Aceitun0 en octubre 20, 2012 a 3:40pm: Que realidad te muestran estos señores que tenemos mejor plantilla cuando viene siendo la misma que teniamos en segunda? que tenemos un club muy actualizado cuando esto sigue siendo un cortijo donde solo entran colegas de.. venga hombre vamos a ser coherentes y no pisemos siempre al mismo y a otro los pongamos en altares cuando ambos son cortaos por el mismo patron.